Велосипедний туризм

Учасники змагань з велосипедного туризму

 

ФІО керівника

Клуб, регіон

Район проведення

Термін проведення

Посилання на звітні матеріали

Комментарии судей

Итоговые оценки и их сумма, балл.

Место

1 категорія складності

1

Тинянський

Костянтин

Вікторович

ФСТ Харківської обл.

Україна

(Вінницька, Черкаська. Кіровоградська та Миколаївська обл.)

27.04.2019 – 03.05.2019

Звіт

GPS-трек

Відео

Фото

Добре спланований маршрут. Мабуть, один з найоптимальніших районів для походів 1 категорії складності. Єдине зауваження до кількості учасників - для розуміння всієї відповідальності, що бере на себе керівник походу, група має бути трохи більш чисельною.

**********************************************

Хороший насыщенный поход. Есть небольшие просчеты с планировкой.

**********************************************

Поход почти по всем параметрам (кроме протяженности грунтов) попадает в 2кс. Неоправданный проезд лишних 20+ км по загруженной трассе Киев-Одесса в плохих погодных условиях при наличии второстепенной асфальтированной дороги (Ладыженка-Головановск) рядом. В остальном достаточно интересный маршрут.

Сложность – 5,00

Новизна – 1,33

Безопасность – 2,33

Напряжённость – 1,50

Полезность – 1,33

*********************

11,50

4

2

Вертеленко

Олександр

Григорійович

Комунальний заклад «Луганський обласний центр дитячо-юнацького туризму та краєзнавства»

ФСТ Луганської обл.

Україна

(Львівська та Тернопільська обл.)

09.07.2019 – 15.07.2019

Звіт

GPS-трек

Відео

Маршрут підібраний добре. Район цікавий для походів з точки зору насиченості архітектурними пам'ятками. Плануванню ночівель слід приділити більше уваги з метою організації бівуаків на відстані від населених пунктів (за виключенням виникнення непередбачених ситуацій).

**********************************************

Красивый маршрут, детальный отчет, четко проработана стратегия похода.

**********************************************

Интересный поход, хороший отчет (возможно, даже слишком подробный для 1кс).

Сложность – 6,33

Новизна – 1,58

Безопасность – 4,75

Напряжённость – 1,33

Полезность – 2,17

*********************

16,17

1

3

Пиптюк

Павло

Федорович

Комунальний заклад «Запорізький обласний центр туризму і краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді»

Запорізька ОФСТ

Україна

(Запорізька обл.)

03.10.2018 – 08.10.2018

Звіт

Обидва походи під керівництвом Пиптюка П.Ф. майже ідентичні, відмінність маршруту походу 2018 року від маршруту походу 2019 року незначна та не несе ніякої цінності з точки зору оптимізації маршруту чи збільшення кількості пам’яток для відвідування групою. Щодо радіального кільцевого виїзду навколо Утлюкського лиману, який включено до маршрутів обох походів – згідно діючої Методики категорування походів з велосипедного туризму, затвердженої Постановою Виконкому Федерації спортивного туризму України (протокол №7-06, п.8, від 25.02.2006 року) радіальні кільцеві виїзди (не більше 10% від загальної протяжності маршруту) як у рівнинній так і у гірській місцевостях зараховуються в повному обсязі, але радіальний виїзд навколо Утлюкського лиману протяжністю 48,3 км складає більш ніж 10% загальної протяжності і є помилкою планування маршруту. До того ж, обидва звіти містять однакову фотографію місця ночівлі – у звіті походу 2018 р. фото №14 та у звіті походу 2019 р. фото №15 – ідентичні). Щодо планування ночівель – слід намагатись планувати місця бівуаків якомога далі від населених пунктів (за виключенням виникнення непередбачених ситуацій)

**********************************************

Есть претензия к 6му дню похода 2018 г., радиальный выезд, идущий в зачет, выполнен не всеми участниками на пустых велосипедах. Отчет похода 2019 г. практически полностью скопирован с предыдущего, есть даже повтор фотографий. Также претензия по радиальному дню, почти 50 км из 250 пройдены всего 5ю участниками без груза. Последний день похода вообще не отображен в фотоматериалах.

**********************************************

В походе 2018 г. очень низкая напряженность (6 дней + дневка на близкий к минимальному для категории километраж). Противоречивые сведения в отчете. В радиалку на 6 день по фотографиям создается впечатление, что ездили не все участники похода, но в отчете это не отражено. В походе 2019 г. напряженность еще понизилась по сравнению с походом 2018 года. В радиалку на 6 день опять ездили не все участники. Одна из фотографий есть и в отчете за 2018, и в отчете за 2019. Не очень понятно, как при почти идентичных маршрутах 2018 и 2019 года может в 7 раз отличаться набор высоты.

Сложность –3,50

Новизна – 0,83

Безопасность – 1,67

Напряжённость – - 0,17

Полезность – 0,92

*********************

6,75

5

4

Пиптюк

Павло

Федорович

Комунальний заклад «Запорізький обласний центр туризму і краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді»

Запорізька ОФСТ

Україна

(Запорізька обл.)

29.06.2019 – 06.07.2019

Звіт

Сложность – 3,17

Новизна – 0,17

Безопасность – 1,33

Напряжённость – - 0,67

Полезность – 0,50

*********************

4,50

6

5

Тарасенко

Сергій

Олексійович

ФСТ Харківської обл.

Україна

(Донецька та Харківська обл.)

15.06.2019 – 20.06.2019

Звіт

Художній звіт

GPS-трек

Відеофільм (І част.)

Відеофільм (ІІ част.)

Район для походу підібраний вдало. Слід більш ретельно вивчати питання щодо технічного та конструктивного стану велосипедів учасників.

**********************************************

Хороший поход, все продумано, детальный отчет.

**********************************************

Эталонный учебный поход

Сложность – 4,92

Новизна – 1,33

Безопасность – 3,00

Напряжённость – 1,67

Полезность – 1,33

*********************

12,25

3

6

Губін

Андрій

Веніамінович

ФСТ Харківської обл.

Україна

(Херсонська обл.)

30.04.2019 – 04.05.2019

Звіт

Художній звіт

GPS-трек

Відеофільм

Район походу та маршрут підібрані та сплановані добре. Оптимально визначені місця ночівель на маршруті. Щодо безпеки під час руху дорогами загального користування – швидкість велосипедиста на велосипеді з баулом не повинна створювати перешкоди для руху інших учасників дорожнього руху.

**********************************************

Продуманный маршрут, насыщенность препятствий в виде разных дорожных покрытий.

**********************************************

Эталонный учебный поход

Сложность – 5,08

Новизна – 1,25

Безопасность – 4,42

Напряжённость – 1,33

Полезность – 1,42

*********************

13,50

2

2 категорія складності

1

Каленюк

Іван

Дмитрович

Клуб мандрівників «Вершина»

м. Білгород-Дністровський

Одеська ОФСТ

Ізраїль

(південна частина)

20.12.2019 – 03.01.2020

Звіт

GPS-трек

Відеофільм

2 участника с опытом ПВД на 3х участников, разнятся данные в отчете по протяженности и главное нет достаточно дорог с грунт. покрытием, а высчитывать набор высоты не ясно как.

**********************************************

Километраж, набор высоты, в "Сведения о походе" не совпадают с этими данными в отчете. Данные о походном опыте двух участников в маршрутной книжке и в отчете не совпадают. 33 км грунтов в 2 кс это мало. В общем поход хороший, отчет хороший, но мало-спортивный.

**********************************************

Гарний похід, але дивлячись на кількість днів, люди більше відпочивали, ніж йшли спортивний похід ).

Сложность – 9,25

Новизна – 2,00

Безопасность – 4,00

Напряжённость – 1,00

Полезность – 2,25

*********************

18,50

3

2

Пиптюк

Павло

Федорович

Комунальний заклад «Запорізький обласний центр туризму і краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді»

Запорізька ОФСТ

Україна

(Херсонська обл.)

22.03.2019 – 31.03.2019

Звіт

Хороший поход, хороший отчет, все на достойном уровне.

**********************************************

Фото 22: написано "Готовы в поход", а разложенные палатки намекают, что нет ). Хороший поход количество участников и грунты на маршруте радуют. В описании хотелось бы чуток больше художества (но не сильно).

**********************************************

Немає розрахунку категорійності, кількості грунтових доріг.

Сложность – 9,25

Новизна – 1,00

Безопасность – 5,13

Напряжённость – 0,75

Полезность – 1,75

*********************

17,88

5

3

Мартьянов

Владислав

Олександрович

Комунальний заклад «Запорізький обласний центр туризму і краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді»

Запорізька ОФСТ

Україна

(Запорізька, Дніпропетровська та Донецька обл.)

15.06.2019 – 25.06.2019

Звіт

Хороший поход, 47 фото едут по всей ширине дороги.

**********************************************

Обовязки в таблице? Грунты по дням? 1.2 Район подорожи? 1.4 Не радиальный, а кольцевой. В последние пару дней пути хотелось бы увидеть фото всей группы на фоне дорожного знака с названием города. Количество участников радует.

**********************************************

На багатьох фото учасники знаходяться на проїжджій частині, що є порушеннням техніки безпеки. Не видно проходження маршруту усією групою, особливо складні ділянки? Немає підрахунку категорійності походу, кількість грунтових доріг? Неінформативний звіт.

Сложность – 9,25

Новизна – 1,00

Безопасность – 5,13

Напряжённость – 0,50

Полезность – 1,50

*********************

17,38

6

4

Гнатенко

В’ячеслав

Вікторович

СТК «Одеса»

Одеська ОФСТ

Україна

(Поділля – Вінницька, Хмельницька, Тернопільська та Івано-Франківська обл.)

26.04.2019 – 03.05.2019

Звіт

GPS-трек

Хороший поход, упрощенная форма отчета.

**********************************************

Текст огонь. Отчет всё же должен быть в pdf или doc.

**********************************************

Я би цей звіт взагалі зняв з конкурсу, так як фото взагалі не відображають проходження всього маршруту всією групою, велосипедисти є лише на фото 2-3 днів, на всіх інших фото просто дороги, пам’ятники, і незрозуміло що, що не є технічним звітом. За безпеку зняв бали за те що група розділилась безпідставно на 2 і одна з них незрозумілим чином (можливо небезпечним?) як вони пишуть дерлась по схилу. Прорахунки в тактиці, часто блукають.

Сложность – 10,00

Новизна – 1,00

Безопасность – 4,38

Напряжённость – 1,25

Полезность – 1,75

*********************

18,38

4

5

Тянькіна

Олександра

Павлівна

СТК «Одеса»

Одеська ОФСТ

Україна

(Карпати)

12.10.2019 – 20.10.2019

Звіт

GPS-трек

Хороший сильный маршрут и в целом отчет, поход. Только нет окончания отчета.

**********************************************

Грунты по дням? Палатки на дороге как-то совсем не правильно, учитывая, что контрабандисты ездят обычно без света. Катастрофически не хватает хотя бы раз в 2-3 дня фоток всей группы, желательно у табличек, знаков или подобного. Маршрут понравился, с душой ).

**********************************************

Гарний похід, але погано, що більшість групи їхала без шоломів. Також дивно, жодної фото ночівлі в наметах? Опис місць ночівлі?

Сложность – 14,50

Новизна – 2,50

Безопасность – 2,50

Напряжённость – 3,00

Полезность – 1,75

*********************

24,25

1

6

Мостицький

Андрій

Владиславович

Комунальний заклад «Харківська обласна станція юних туристів»

Харківської обласної ради

ФСТ Харківської обл.

Україна

(Харківська, Сумська та Полтавська обл.)

09.08.2019 – 16.08.2019

Звіт

Хорошо оформлен отчет, все фото статические , нет группы в движении.

**********************************************

Обязанности "повар" и "костровой" это пара вечных дежурных? ). А "механик" и "реммастер" как обязанности между собой распределяют? Количество участников радует.

**********************************************

Гарний похід, але мало фото в русі по дорогах більше стаціонарних біля памяток та знаків. Також дивно, жодної фото ночівлі в наметах перших двох днів? Опис місць ночівлі?

Сложность – 8,50

Новизна – 0,75

Безопасность – 4,25

Напряжённость – 0,25

Полезность – 2,25

*********************

16,00

7

7

Сталинський

Валентин

Олексійович

Комунальний позашкільний навчальний заклад «Охтирський міський центр позашкільної освіти – Мала академія наук учнівської області»

Сумська ОФСТ

Україна

(Сумська обл.)

03.07.2019 – 14.07.2019

Звіт

GPS-трек

Відеофільм (10 хв.)

Отличный образцовый отчет и поход.

**********************************************

Широта и долгота достопримечательностей не несет полезной нагрузки, но при этом делает отчет значительно хужечитаемым (отчеты Нечепоренко плохой пример). Количество участников радует.

**********************************************

На фото зовсім немає дистанції між велосипедистами, їдуть колесо в колесо. Під час поворотів фотограф знаходиться прямо посередині проїжджої частини?! Сильно викликає сумнів вік деяких учасників походу…

Сложность – 9,50

Новизна – 1,00

Безопасность – 4,75

Напряжённость – 0,75

Полезность – 3,50

*********************

19,50

2

8

Норель

Олег

Олегович

СТК «Одеса»

Одеська ОФСТ

Україна

(Поділля – Камінець-Подільська, Тернопільська, Івано-Франківська, Чернівецька та Вінницька обл.)

22.06.2018 – 02.07.2018

Звіт

GPS-трек

Не отражен норматив грунт дорог, нет фото, нет видео, нет описания технич. прохождения, бивуаков, запаса продуктов.

**********************************************

Опыт руководства руководителя? Фотки не открылись в следующий раз, пожалуйста вставляйте их в описание каждого дня. Грунты по дням? Отчет такой себе, возьмите за основу другой шаблон.

**********************************************

Нажаль ссилка на фото неробоча, неможливо оцінити похід повністю. Судячи з тексту незрозуміло розрахунок категорійності походу, кілометраж грунтових доріг?

Сложность – 9,67

Новизна – 0,67

Безопасность – 2,83

Напряжённость – 1,00

Полезность – 1,33

*********************

15,50

9

9

Семенчук

Юрій

Володимирович

СТК «Одеса»

Одеська ОФСТ

Молдова та Україна

(Вінницька та Одеська обл.)

28.04.2018 – 06.05.2018

Звіт

GPS-трек

Не отражен норматив грунт дорог, нет фото, нет видео, нет описания технич. прохождения, бивуаков, запаса продуктов.

**********************************************

Опыт руководства руководителя? Фотки не открылись в следующий раз, пожалуйста вставляйте их в описание каждого дня. Грунты по дням? Отчет такой себе, возьмите за основу другой шаблон.

**********************************************

Нажаль та сама проблема, що і в попередньому звіті, неробоча ссилка. По одному лише опису важко судити.

Сложность – 9,33

Новизна – 1,00

Безопасность – 2,83

Напряжённость – 1,67

Полезность – 1,00

*********************

15,83

8

3 категорія складності

1

Лєхан

Людмила

Іванівна

Клуб мандрівників «Вершина»

м. Білгород-Дністровський

Одеська ОФСТ

Кіпр

23.02.2019 – 09.03.2019

Звіт

GPS-трек

Відеофільм (3 хв.)

Хороший отчет, но сам маршрут несколько простоват. По крайней мере, по сравнению с некоторыми другими представленными тройками.

**********************************************

Сложность – эталонная, выше по расст. Полезность +1 балл за фильм.

**********************************************

Хороший интересный поход, по нормативам – эталонный для похода в горах по асфальту (500 км и 7 000 м высот), длина маршрута и соответственно дни для его прохождения обусловлены, как видно, протяженностью береговой линии. В отчете отсутствует скан маршрутной книжки со штампом МКК, подтверждающим зачет похода.

**********************************************

Їзда без перчаток, без шолома, часта їзда в 2 строї, де маршрутна книжка? Зупинки на проїжжій частині наприклад ф-4-8 і тд.

Сложность – 21,25

Новизна – 2,25

Безопасность – 8,00

Напряжённость – 1,25

Полезность – 3,25

*********************

36,00

4

2

Кривошеєв

Олег

Володимирович

ФСТ Харківської обл.

Румунія

(Карпати)

28.04.2019 – 19.05.2019

Звіт

Відеофільм (7 хв.)

Интересный маршрут, народ обычно стремится в Южные Карпаты, а вот самый север Румынии, «Мармарош с той стороны», как-то оказался в тени популярности. В отчете я не обнаружил ни ссылки на трек, ни карты с маршрутом. Есть страничка обзорной схемы маршрута на размытом сером фоне, из которой мало что понятно. При этом, на мой взгляд, слишком много внимания уделено описанию рациона питания. Также непонятно зачем приведен странный расчет категории сложности. Во первых, он не предусмотрен никакими требованиями, это личные домыслы руководителя, во вторых он заведомо ошибочен, поскольку руководителем принято неверное определение равнинной местности, противоречащее тому, что пишут в учебниках по топографии. То, что сложности маршрута достаточно для заявленной категории, понятно и без проведенных расчетов. Смысла в них никакого, только загромождают текст и создают надуманное наукообразие. Наличие запасного варианта маршрута, который по изначальной задумке более сложен, чем основной, на мой взгляд, противоречит принципам спортивного туризма. Это прокол в стратегии.

**********************************************

Интересный поход, достаточно сложный, пройденный в напряженном темпе со множеством показанных в отчете и видеофильме препятствий. В отчете отсутствует скан маршрутной книжки.

**********************************************

Їзда без перчаток, штовхати велосипед босоніж не добре, маршрутна книжка?

Сложность – 26,50

Новизна – 4,00

Безопасность – 8,50

Напряжённость – 5,25

Полезность – 4,00

*********************

48,25

1

3

Григор’єва

Олена

Миколаївна

ФСТ Харківської обл.

Україна

(Карпати)

27.04.2019 – 12.05.2019

Звіт

GPS-трек

Відеофільм (7 хв.)

В тексте отчета данные по набору высоты отсутствуют, а в таблицах в соответствующих колонках либо пусто, либо стоят прочерки. Т.е. у вас равнинный поход без набора высоты. А такие препятствия, как хребет Пишконя и полонина Красна, видимо, исключительно равнинные препятствия. Вместе это чуть больше 30 км, наверно, равнинных грунтовок – ерунда, препятствия не сложные. Вероятно так судьи и должны оценивать сложность этих препятствий. Думаю, участники должны быть «благодарны» руководителю за такую трактовку сложности пройденного маршрута. На мой взгляд, этот маршрут самый интересный среди троек этого чемпионата, содержит ряд не часто встречающихся в велопоходах маршрутных решений. Но он сильно неравномерен по сложности. Мне кажется, разумнее его было бы использовать в двух походах:  последние две трети похода могут быть основой для походов 1-2 к.с., а первую треть маршрута можно использовать в походах более высоких категорий, уйдя после нее на Свидовец или в Горганы. Кроме того, концентрация самых сложных препятствий в начале похода тоже, наверно, не лучшее решение с точки зрения стратегии.

**********************************************

Достаточно интересный поход. Норматив взят как по равнине, но судя по данным профиля маршрута набор высот тоже достаточно большой – 8739 м, зря поскромничали и не указали его в отчете. Преодоление разнообразных препятствий показано и на фото и на видео. Скан маршрутной книжки в отчете отсутствует.

**********************************************

Здається у керівника опечатка дати народження. Опечатка параметру походу не І а ІІІ кс. Маршрутна книжка?

Сложность – 23,50

Новизна – 1,75

Безопасность – 10,50

Напряжённость – 3,50

Полезность – 3,50

*********************

42,75

3

4

Літвінова

Тетяна

Олександрівна

Турклуб «Політехнік» НТУ «ХПІ»

ФСТ Харківської обл.

Іспанія

15.05.2019 – 27.05.2019

Звіт

GPS-трек по днях у звіті

Маршрут хорош, а отчет очень краток и малоинформативен.

**********************************************

Очень краткий отчет, нет фильма, нет описаний, фото все внизу тяжело сопоставлять.

**********************************************

Поход возможно и хороший, но из отчета ничего не понятно. Во-первых, открылся он с трудом, как поврежденный файл, во-вторых, трек открылся только по первому дню, в остальные дни открывается рекламная страница сайта. Но даже в первый день данные набора высот на сайте (1405 м) не совпадают с указанными в отчете (930 м), что ставит под сомнение и точность общего указанного набора (11517 м). Не указан походный опыт руководителя и участников, что для судьи очень важно. Ведь если человек идет в первую свою тройку, и сразу 11517 м за 12 дней, то это неправильно спланированная физическая нагрузка, характерная для похода 5-й категории сложности, а если участники уже ходили в четверки и пятерки, то в этом случае вопросов не возникает, а ставится более высокий поощрительный балл. Скан маршрутки отсутствует. Нет видео. В общем, информативность отчетного материала очень низкая. Фотографии красивые, но собрать все в единое представление о походе без обзорной карты сложно.

**********************************************

Хто з участників був у якому поході, їхній досвід? Маршрутна книжка??? Проблема з відкриванням треку.

Сложность – 25,25

Новизна – 4,00

Безопасность – 9,25

Напряжённость – 4,00

Полезность – 1,25

*********************

43,75

2

5

Педченко

Андрій

Олександрович

Дніпропетровська ОФСТ

Україна

(Карпати)

28.06.2019 – 14.07.2019

Звіт

Маршрут фактически представляет собой восхождение на Петрос с выносом туда велосипедов и простые асфальтовые подъезды к нему. И то и другое, на мой взгляд, является не лучшим решением для велосипедной тройки. Маршрут зачем-то начали во Львове и 4 дня ехали до Карпат по довольно скучным асфальтовым дорогам. Это можно было проехать за пару часов электричкой и более эффективно использовать время в Карпатах. Если хотелось добавить равнинной части, чтобы разнообразить маршрут, то лучше было включить в маршрут часть Днестровского каньона, там и пейзажи покрасивее, и дороги поинтересней. В отчете нет ссылки на трек, хотя он судя по приведенным картинкам существует.

**********************************************

Маршрутная книжка заполнялась после похода! Полного совпадения заявленного и пройденного километража не бывает. По своим параметрам поход ниже заявленной по параметрам грунтовых дорог, а если рассматривать его как асфальтный в горах, тогда не дотягивает до 7000 м по набору высот. По средней напряженности в день слабее этого похода только кипрский. Усложняющих погодных условий не было. Техническое описание маршрута примитивное, видеоматериалов нет, информативность на низком уровне, что не позволяет всерьез судить о безопасности прохождения маршрута. Самый слабый поход.

**********************************************

Фото на проїжжій частині. Недостатньо технічних фото (під час руху).

Сложность – 18,00

Новизна – 0,75

Безопасность – 8,00

Напряжённость – 0,25

Полезность – 1,00

*********************

28,00

5

6

Полохін

Володимир

Геннадійович

Дніпропетровська ОФСТ

Україна

26.04.2019 – 04.05.2019

Звіт

GPS-трек загальний та по днях

Весьма странная и неудобная упаковка багажа. К тому же, заплечники – штука неудобная и небезопасная. После Устиновки в четвертый день похода по непонятным причинам объехали ландшафтный парк Приингульский и урочище Монастырище, которые явно интереснее полевых дорог, по которым проложен маршрут. В шестой день от Александровки, или хотя бы от Южноукраинска до Первомайска намного интереснее, красивее и сложнее проехать вдоль русла Южного Буга через заповедник Гранитно-степное Побужье, особеено если речь о походе третьей категории. А маршрут почему-то проложен по загруженной и скучной автотрассе. Седьмой-восьмой день проехали по автотрассе, проскочив достопримечательность - урочище Каскады возле села Злынка. По всем этим достопримечательностям есть немало отчетов о велопоходах, но они почему-то не приняты во внимание. В списке литературы нет ни одного туристского отчета. Вероятно весь этот маршрут – велосипедное первопрохождение :).

**********************************************

Хороший эталонный поход по равнине из дома домой по кольцевой. Очень удобно для учебных туристских групп. Хороший темп движения в хорошую погоду. Имеются на маршруте интересные природные краеведческие объекты, хотя конечно же такой поход по своей спортивной составляющей проигрывает Карпатам и другим регионам с более разнообразными сложностями и препятствиями. Наличие видеофильма могло бы добавить отчету баллов. Зато присутствует скан маршрутной книжки со штампом МКК, подтверждающим зачет похода.

**********************************************

Ф.6, 15, 16 Порушення ПДР. Їзда без велоперчаток Ф 24?

Сложность – 17,75

Новизна – 0,25

Безопасность – 7,00

Напряжённость – 1,00

Полезность – 2,00

*********************

28,00

6

Общее замечание – ни у кого нет ссылок на конкретные походные отчеты, которые использовались при подготовке похода. Судя по текстам, никто эти отчеты не использовал и, видимо, не читал. Ребята, зачем вы пишете свои отчеты, если сами не читаете чужие? В результате повторяете чужие ошибки и делаете дополнительно свои.

**********************************************

Общий комментарий по безопасности. Всем группам поставил по три балла, т.к. явных нарушений не было, все в шлемах, движутся колонной, построение маршрутов логичное, действия в сложных ситуациях, когда в горах терялись тропы или засыпало снегом, вполне оправданы.

4 категорія складності

1

 

 

 

 

 

 

 

 

5 категорія складності

1

Лєхан

Сергій

Антонович

Клуб мандрівників «Вершина»

м. Білгород-Дністровський

Одеська ОФСТ

Болгарія

(Стара Планина, гірські масиви Рила, Пирин, Родопи)

16.07.2018 – 31.07.2018

Звіт

GPS-трек (загальний)

GPS-трек (по днях)

Відеофільм (1 год.)

Відеофільм (10 хв.)

Замечаний нет.

Сложность – 72,50

Новизна – 8,25

Безопасность – 8,00

Напряжённость – 7,25

Полезность – 6,00

*********************

102,00

2

2

Діденко

Олена

Володимирівна

СТК «Одеса»

Одеська ОФСТ

Альпи

(Італія та Швейцарія)

09.08.2019 – 27.08.2019

Звіт

GPS-трек

Відеофільм (10 хв.)

Відеофільм (20 хв.)

Три человека…

**********************************************

Снял баллы за безопасность (прохождение маршрута втроём).

**********************************************

У зв’язку з травмою учасниці на третій день та сходом її з маршруту, похід продовжили 3 учасника замість 4-х, що протирічить Правилам. Мій висновок: у подальшому треба змінювати Правила для велотуризму і встановити для походів 4 та 5 к.с. склад учасників – не менше двух…

Сложность – 69,00

Новизна – 7,50

Безопасность – - 1,00

Напряжённость – 3,00

Полезность – 5,75

*********************

84,25

6

3

Кривошеєв

Олег

Володимирович

Київська міська ФСТ

Кавказ

(Арменія, Грузія та Росія)

17.07.2018 – 05.08.2018

Звіт

GPS-трек

Похід проводився за якимось іншими Правилами, ніж Правила ФСТУ. Оцінити похід в повному обсязі згідно Методики ФСТУ неможливо. Я поставив « – », тому що досвід зі знаком мінус не буває, а ставити плюси не бачу жодного сенсу.

**********************************************

Поход 6 к.с. Он должен быть оценен среди себе подобных.

**********************************************

Данный велопоход по всем правилам соответствует велопоходу 6-й категории сложности. Такие маршруты в дальнейшем должны переходить в судейство более высших категорий сложностей, что надо предусмотреть положением о соревнованиях.

**********************************************

СП відповідає 6 к.с.

**********************************************

Ближе к 6 к. с.

**********************************************

Поход явно не пятой категории и по отношению к остальным участникам ЧУ это слишком несправедливо очень не равные условия...

Сложность – 81,33

Новизна – 11,00

Безопасность – 6,67

Напряжённость – 13,33

Полезность – 6,33

*********************

118,67

1

4

Буз

Василь

Миколайович

СТК «Одеса»

Одеська ОФСТ

Україна

(Карпати)

29.04.2018 – 12.05.2018

Звіт

GPS-трек

Відеофільм (І част.)

Відеофільм (ІІ част.)

Відеофільм (ІІІ част.)

Ближе к 4 к.с.

**********************************************

Снял баллы за безопасность, за езду без касок (весь поход) и множество отклонений от маршрута.

Сложность – 69,25

Новизна – 5,25

Безопасность – 8,75

Напряжённость – 5,00

Полезность – 4,00

*********************

92,25

4

5

Романов

Максим

Михайлович

СТК «Одеса»

Одеська ОФСТ

Туреччина

(Понтійські гори)

03.08.2019 – 18.08.2019

Звіт

GPS-трек

Снял баллы за безопасность езда без касок.

Сложность – 70,00

Новизна – 7,25

Безопасность – 7,75

Напряжённость – 5,00

Полезность – 4,00

*********************

94,00

3

6

Нечепоренко

Андрій

Станіславович

Львівська ОФСТ

Україна

(Карпати)

23.04.2019 – 11.05.2019

Звіт

GPS-трек

Відеофільм (І част.)

Відеофільм (ІІ част.)

Ближе к 4 к. с.

**********************************************

Если руководитель не ценит своё личное время, то может в следующий раз пусть дополнительно добавляет укороченную версию отчёта страниц на 100-120. А то читать сплошные повторения (тех. данные первого дня и план шестого дня выполнен) целыми абзацами на 300 с лишним страниц, просто нет времени.

Сложность – 66,25

Новизна – 5,75

Безопасность – 9,75

Напряжённость – 4,50

Полезность – 4,00

*********************

90,25

5

7

Шульга

Олександр

Володимирович

Київська ОФСТ

Західна Європа

(Угорщина, Словаччина, Австрія, Німеччина та Італія)

05.08.2018 – 30.08.2018

Звіт

Карти маршруту

Информативность отчета очень низкая. Тенденция ездить в походах высших категорий по велодорожкам от кафе к кафе печалит…

**********************************************

Нет присущих 5 к.с. трудностей, хотя по методике проходит...

Сложность – 57,00

Новизна – 3,50

Безопасность – 3,25

Напряжённость – 1,50

Полезность – 0,75

*********************

66,00

7

Згідно до Положення ЧУ 2019 до кожного звіту повині додаватися копії Маршрутної книжки. Вони відсутні. Рекомендації суддям про необхідніть звіряти деякі показники звіту та маршрутки виконати неможливо. Нажаль такий стан речей існує багато років.

**********************************************

Судья не может давать оценку МКК жаль )))

6 категорія складності

1

Козінов

Сергій

Віталійович

Запорізька ОФСТ

Гімалаї (Ладакх та Занскар)

(Індія)

23.07.2017 – 16.08.2017

Звіт

GPS-трек (маршруту)

GPS-трек (сходження)

Відеофільм

Сильная.

**********************************************

Сильный поход, включает большое количество перевалов, в том числе три категорированных 1А, множество бродов, горных троп по осыпям, что естественно влияет на сложность прохождения. Новизна конечно была, но как замечают сами путешественники, новизна для украинских велотуристов. Они все же шли по накатанным дорогам и тропам, а не напролом через тайгу или джунгли. Маршрут хорошо спланирован и пройден, но фотоматериалы преимущественно статичного характера, а видео материал скудный. Маршрут очень напряженный: в среднем до 60 км в день при среднем дневном наборе 1321 м в течение 24 дней в условиях высокогорья. Выручила хорошая погода и регион, где редкие дожди, в других погодных условиях напряжение на этом маршруте могло быть еще большим. Сам отчет хороший, качественный, но представленное видео совершенно не информативно, формально видео есть, а реально о походе, маршруте, препятствиях и способах их преодоления ничего нет. 1 мин 20 сек – это рекламный клип и не более.

**********************************************

Поход супер и отчет хороший. Основное замечание: в маршрутной книжке в маршруте похода после города Leh записано восхождение на вершину Stok Kangri (6130 м, 1Б), а в отчете четко прописано, что два участника остались отдыхать в городе Leh и на восхождение не пошли. Таким образом получается, что они не прошли маршрут полностью, а поскольку они пробыли в городе Leh более двух суток для них должно еще и работать правило – разрыв маршрута. За это в категории безопасность (Стратегия) выставлено -2. Пожелание к отчету. За поход пройдено много первопрохождений перевалов, а в отчете нет ни одного паспорта этих перевалов (хотя бы одного самого сложного). Почему то нет Приложений.

Сложность – 111,25

Новизна – 14,75

Безопасность – 14,75

Напряжённость – 15,50

Полезность – 8,00

*********************

164,25

1

2

Буз

Василь

Миколайович

СТК «Одеса»

Одеська ОФСТ

Тянь-Шань, Алай

(Киргизстан)

06.08.2018 – 27.08.2018

Звіт

GPS-трек

Умная.

**********************************************

Выше среднего, включает дополнительные определяющие препятствия в виде категорированных перевалов. Первовелопрохождение трех участков маршрута, которые не определяют категорию сложности маршрута. Хорошо спланированный маршрут. Позитивные действия и решения по обеспечению безопасности при его прохождении. Техника прохождения маршрута слабо отражена в представленных фотоматериалах. По напряженности маршрут немного выше среднего: в день в среднем 43 км (при эталоне 40 км в день) среднем наборе высот в день 1006 м (при эталоне 600 м) в течение 22 дней (эталон 20 дней). Фотографии очень мелкие, нечеткие и искаженные (напр. фото 3.2 может показаться, что горы очень остроконечные, но посмотрите на фигуру велосипедиста, он неестественно тонкий, вытянутый. Значит, фотографию просто растянули вверх, ну или ужали с боков). Также фото 4.2 и 4.4 – это одно ущелье, но левое фото сильно ужато с боков, хотя все это мелочи, главное, что невозможно различить не только лица участников, но часто даже непонятно что на головах, шлемы или шапки. В общем, качество представленных в отчете фотоматериалов не позволяют их считать документом, подтверждающим прохождение участниками ключевых участков маршрута. Кто-то шел, но кто – непонятно. Отсюда низкий балл за информативность.

**********************************************

Сильный поход. Лидер по грунтам (53%) и бездорожью (13%). Основное замечание: концовка похода из-за отставания по срокам была сжата и пройдена по кратчайшему маршруту. Можно было занизить оценку в категории безопасность (Стратегия) – не предусмотрены запасные дни на разведку и непогоду, но по отчету у меня сложилось мнение, что здесь больше ошибка в тактике и технике. Пожелание к отчету. Основное это размер фотографий (в предыдущих отчетах ВасНик они разворачивались при ʺнажатииʺ на них, а в этом отчете такое не происходит), который не позволил, например, увидеть подтверждение восхождения на пер. Киндык (4482 м) всей группы. Нумерация фотографий идет по дням, а не сквозная. Часть фотографий без подписей.

Сложность – 102,25

Новизна – 11,00

Безопасность – 13,00

Напряжённость – 12,25

Полезность – 6,50

*********************

145,00

3

3

Васильєв

Юрій

Костянтинович

Турклуб «Політехнік» НТУ «ХПІ»

ФСТ Харківської обл.

Північний Кавказ

(Росія)

24.07.2019 – 18.08.2019

Звіт

Слабая.

**********************************************

Сложность немного выше эталонной, усложняет движение размокший грунт низкогорья, заросшие тропы и речные переправы. Все отдельные участки и препятствия похода новизной не отличаются, новым можно посчитать разве что их объединение и компоновка в этом маршруте. Хорошо продуманный маршрут, удачно разработаны запасные варианты, которыми при необходимости и удалось воспользоваться. По напряженности маршрут немного выше среднего: в день в среднем 51 км при среднем наборе 891 м в течение 19 дней. Временами напряженность усугубляла плохая погода и отсутствие троп и дорог. Средняя информативность. Фотографии дают представление о прохождении сложных участков, в техническом описание показано преодоление препятствий, есть видео, смонтированное как слайд шоу, но очень мешает смотреть возникающая через два кадра на третий надпись через весь экран «Создано при помощи пробной версии Movavi».

**********************************************

Поход не защищен – далее см. раздел 4. Учасники заходу ПОЛОЖЕННЯ заключного етапу чемпіонату України з туристських спортивних походів (суддівство звітів з велосипедних походів за 2019 рік), ІІІ ранг. Я ждал до последнего, поэтому оценки выставлены с надеждой, что поход будет защищен хотя бы до окончания срока судейства. Пожелания к отчету аналогичны вышесказанному для предыдущих руководителей.

Сложность – 97,25

Новизна – 8,00

Безопасность – 10,50

Напряжённость – 11,75

Полезность – 5,25

*********************

132,75

4

4

Бурак

Володимир

Іванович

Дніпропетровська ОФСТ

Гімалаї

(Індія)

25.07.2018 – 14.08.2018

Звіт

Карта 1 (загальна нитка маршруту)

Карта 2 (пішохідна частина маршруту)

Красивая.

**********************************************

Сложный поход, проходил кроме первого и последнего дней на высоте выше 3000 м, большое разнообразие препятствий. Первовелопрохождение нескольких локальных препятствий, в том числе перевала Kanji La 5255м 1A, определяющего категорию маршрута. Хорошо спланированный маршрут. Позитивные действия и решения по обеспечению безопасности при его прохождении. Техника прохождения маршрута не слишком полно отражена в представленных фотоматериалах, можно было добавить видео, чтобы показать прохождение в динамике. Напряженность выше средней, в день в среднем 52 км при среднем наборе 950 м за 20 дней, хотя 18686 км из 19019 прошли по асфальту, но само движение на высоте трех тысяч – это уже напряжение. Отчет нормальный, среднего уровня, фотографии хорошие, но можно было бы добавить видео.

**********************************************

Поход не защищен – далее см. раздел 4. Учасники заходу ПОЛОЖЕННЯ заключного етапу чемпіонату України з туристських спортивних походів (суддівство звітів з велосипедних походів за 2019 рік), ІІІ ранг. Я ждал до последнего, поэтому оценки выставлены с надеждой, что поход будет защищен хотя бы до окончания срока судейства. Пожелания к отчету аналогичны вышесказанному для предыдущих руководителей.

Сложность – 103,25

Новизна – 12,00

Безопасность – 12,50

Напряжённость – 12,00

Полезность – 6,25

*********************

146,00

2

Хочу выразить свое уважение ко всем участникам велопоходов 6 кс, которые мне выпала честь судить на этом Чемпионате. За короткое время судейства я вместе с Вами пережил трудности и прелести походной жизни всех четырех походов. Большое спасибо!!! Как судья я был вынужден сравнивать их между собой и давать оценку каждому. Прошу принять мои замечания без обид, т.к. еще раз повторюсь, без сомнения все походы достойны похвалы уже за то, что они состоялись.

 




Ĉ
Михаил Андреевич Дегтярь,
15 лют. 2020 р., 11:48
Ĉ
Михаил Андреевич Дегтярь,
15 лют. 2020 р., 11:48
Ĉ
Михаил Андреевич Дегтярь,
15 лют. 2020 р., 11:48
Ĉ
Михаил Андреевич Дегтярь,
15 лют. 2020 р., 11:49
Ĉ
Михаил Андреевич Дегтярь,
15 лют. 2020 р., 11:49
ĉ
Михаил Андреевич Дегтярь,
23 січ. 2020 р., 13:05
Ċ
Михаил Андреевич Дегтярь,
23 січ. 2020 р., 13:04
Ċ
Михаил Андреевич Дегтярь,
15 лют. 2020 р., 11:21
Comments